首页 | 汽车研究网_汽车智库互动平台 官方微信 科瑞咨询  
汽车研究网,我的汽车领域专家
  国内资讯  国际资讯  行业快讯 新能源 智能汽车 前沿技术 数据快讯  
乘用车 卡车 客车 专用车 零部件 发动机 自主品牌  
高层动态 合资合作 整合并购 战略规划 出口 召回 终端市场 经营业绩 人事变动 新品上市 品牌营销  
国际政策 国内政策 地方政策  
经济指标 改革规划 基建投资 能源环境 金融商贸    
知识术语  汽车人物  汽车展会  科研院校 人才招聘    
热点透视 产销分析 展会论坛 厂商专题    
【2019泰达论坛】中汽中心王兆:我国汽车节能标准现状及发展趋势
来源:汽车研究网   编辑:侯小南  2019-09-02 11:28:37 字号   打印  收藏

中汽中心汽车标准化研究所总工程师王兆

“2019中国汽车产业发展(泰达)国际论坛”于2019年8月30日~9月1日在天津滨海新区隆重举行。本届论坛的主题为“全面深化改革开放 发展壮大新动能”。会上上海捷氢科技有限公司总经理卢兵兵发表演讲。

内容如下:

我的报告还是希望汽车工作者的角度跟大家一起探讨这个话题。 主要分为三个方面,一是目前的现状和标准实施的情况。二是现阶段面临的挑战和重点工作。三是未来发展的趋势。

所以我先提了三个观点,一个是标准是产业规划的一部分,同时也是实现产业规划目标的重要措施。

二是标准是节能政策的一部分,同时又是制定政策的基础。

三是标准要基于技术产业发展,同时也是推动技术产业发展的重要手段。

看一下目前的标准体系,节能在整个汽车标准体系中占有非常重要的地位,特别是强制性标准安全、环保、节能,三大方面。

从标准的实施来讲,在汽车节能技术进步方面发挥了重要的作用,

一个是标准纳入了《车辆生产企业及产品公告》管理。

二是支撑乘用车“双积分”制度的出台。

三是支撑轻型汽车油耗标识制度。

四是很多的财税政策是基于节能标准制定的,把节能标准当成制定政策的重要依据。

标准在推动节能技术进步方面发挥了非常重要的作用,把前几个阶段做了一个汇总,第一第二阶段在标准制定完毕之后实施小组提出来的,第一第二阶段,顶置凸轮轴、多气门技术被大量应用。

从第三阶段开始,一方面制定标准,另一方面提出实现标准目标的参考。可变气门技术大量应用,汽油机增压、直喷技术逐步出现。

第四阶段增压+小型化广泛应用,8AT变速器、DCT、CVT等高效变速器广泛应用。

第五阶段断缸燃烧、可变压缩比,低摩擦技术。8AT以上、DCT、CVT等多档、智能化变速器,未来的传统的汽柴油车辆。

评估的效果总结对于技术进步方面发挥的作用,成为以及五阶段进行的节能措施的预期。

乘用车的油耗鼓励了大型化,我并不赞同,在制定第一第二阶段的标准的时候,我们注意总结经验和教训,我们在设定油耗标准目标的时候采取了抓大放小的方法,对大型车比较严格,对小型车比较宽松,鼓励小型化的标准发展,对大型车的抑制趋势是越来越明显,把SUV过渡的幅度取消了,为什么我们在不断地做大型化,这个不是标准自己能够达到的效果。

我们国家中国人跟美国人一样喜欢大的,房子喜欢大车喜欢大的,我们的车辆保有结构中,最近几年很多车辆是属于升级换代的,家庭第二辆车,第一辆有了,第二辆会变小?不是的,一定会要求比第一辆更大。

第二个是喜欢SUV,我们的女性消费者尤其是喜欢SUV,女性消费者喜欢SUV的比例要比男性消费者高20%。

第三个是好多地方限行,有限购,买一个小车是不是有点亏,买个车位20万,买个小车是不是亏?一些传统的习惯和社会的因素导致了喜欢车辆的大型化,但是也不是一定的标准。

即使是这样,2018年我们的油耗是1540多公斤,重量大了油耗肯定要增加,在这样的情况下,汽车保有量不断地增长,油耗相对增长的幅度要明显低于车辆保有量的增长,油耗的增长贡献也是比较大的,不能磨灭这样的贡献。

下面介绍一下目前面临的挑战:第一个实现2025年目标,仍然在原有发动机、变速器的情况下搞轻量化,技术难度很大,很多企业自主品牌是不掌握的,而且应用技术成本比较高,很多属于边际成本上,处于是赔还是赚的边界线上,很多产品在市场上难以生存,这也是我们需要考虑到的。

第二个我们标准的体系方面大型的SUV需要抑制的,多方面需要进行抑制的,这是我们需要考虑到的因素。

第三个国家对新能源汽车的政策是积极的,多方诱惑,导致很多企业将重心转移到新能源汽车,特别是“禁燃”令的提出,让一些企业对传统汽车不看好。

第四个我们面临很多的选择,不确定性特别大,油耗标准的协调,新旧工况之间也要进行协调,都给我们制定标准造成了很多的难度,也给企业优化选择上造成了很多的障碍,也是我们需要面临的挑战。

新能源汽车到底未来的比例是什么样的,能耗水平是什么样的,如果退坡机制是怎么样的,目前退坡方案还没有出来。

限值标准,我们提出了几个方案,一个是暂不加严,适度加严,采用上一阶段目标值,最终选择的是暂不加严进行一定工况的转换。

对于CAFC标准进行了落实,我们希望对新能源汽车能耗进行一定的转化,不是简单的按零计算,为了一定时间之内财税政策退坡之下,对于新能源汽车进行的激励,新能源汽车还是按零计算的。

中国工况的导入与测试方法完善。导入中国工况、WLP等新实验工况全面推进下一阶段能耗标准体系更新,CATC中国汽车循环工况。

在2025年之前凡是传统燃料的,希望在2025年以后油耗排放共同达到中国工况。

这意味着对所有的标准都要进行更新,都要进行统一标准。

国际上2030年左右肯定都是在4L/100km以下了,我们需要关注一下总体的动向。汽车产业实现全面电动化,纯电动和混合动力汽车成为市场主体,私人用的乘用车电动车比例会持续提高,乘用车、客用车是用替代燃料为主,很难用纯电动汽车。

二是替代燃料汽车在一定的区域实现发展,实现一定的电动乘用化。

二是市场及企业构成发生变化。纯电动的企业一定程度上增加,大集团的市场集中度会进一步提高,企业的兼并重组会进一步加快。

三是道路交通以及出行方式发生变化。

车辆总保有量继续增长,保有结构产生变化。交通状况会发生变化,交通状况的变化可能会影响未来的工况,也会影响未来汽车的供应结构的。

受这个变化影响的是我们工况实验方法的相应调整,考虑电动化、智能网联化的变化,交通出行方式发生变化的时候,我们实际的工况是否进行调整,计算机模拟的技术越来越高,我们以后的实车测试是不是要转为模拟测试加实车测试的方式,是我们需要考虑到的。

未来传统汽车及新能源汽车评价体系,新能源汽车主要是激励为主的方式,对它的考核放在传统汽车里,未来是不是新能源汽车的比例大了,传统汽车和新能源汽车的指标是不是分开考虑,油耗定的是4L/100km,以后是不是千瓦时去考虑,另外企业和CAFC的作用,希望去探索,希望考虑体系变化对产业的不确定性和产业的成本增加和影响。

新能源汽车从激励为主转为约束规范为主,是显然的道理。我们现在已经有了一个电动车能耗的限值,推荐性的标准,为了支持相关财税政策的出台制定的,后面是不是有约束性的能耗的指标,对纯电动汽车、插电式的或者是混合式动力汽车的考虑指标。

全生命周期评价的问题,像电动车特定的场合是节能的,目前我们做了一定的分析,至少按照周期算下来还是节能的,跟传统车油耗高的比也是节能的,如果按新能源汽车肯定不节能,现在是节能的,以后此消彼涨肯定是要考虑到的。

标准五阶段对于新能源电动汽车折算制定的,新能源汽车还是按零计算的,以后还要考虑,燃料生命周期和全生命周期的时候,电应该考虑到其作用,我们是汽车使用方,不应该由使用方承担全部的职责,应该是各扫门前雪,把自己的事情做好。

汽车节能标准体系建立以来,标准已成为产业规划和节能政策的重要组成部分,支撑双积分,财税补贴等政策的实施在促进节技术进步、降低燃油消耗方面作用显著

现阶段,节能工作主要面临技术与成本、大型化趋势、新能源汽车发展的影响。近期,我们制定了面向2025年的乘用车五阶段标准,同适应中国工况等新工况为基础的修订的相关测试方法标准。

未来的节能标准要从实验方法、指标体系、生命周期评价等方面重点开展研究,以适应我们国家产业全面电动化、智能网联化发展趋势。

每一个标准制定的时候都是如履薄冰,两派标准一个是说制定的严了,达不到标准。一个是制定得松了,影响我们国家节能降耗的实现和节能减排的工作。每一次制定标准都是在这两种声音之中去实现的!

上一篇:1150亿大动作!财政部将所持农行工行股权10%划给社保基金 这才刚刚开始
 
一汽-大众第1000万台发动机下线
宁德时代计划在印尼建厂 将投资50亿美元
LG化学高镍电池预计明年交付特斯拉
大众在欧洲或需要40座电池厂
热点排行
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
新闻专题
· 第十六届中国汽车产业发展(泰达)国际论坛
· 2018年北京国际车展专题报道
· 2017年上海国际车展专题报道
· 2017中国国际节能与新能源车展专题报道
· 2016北京国际车展专题报道
· 2016年天津国际客车、公交车及零部件展
· 2015天津国际客车、公交车及维保工具展
回顶部
关于我们 智库平台 科瑞咨询 招聘英才 联系我们 法律声明
电话:4006-997-802    客服邮箱:market@autothinker.net    投稿邮箱:news@autothinker.net
Copyright @ 2010 - 2018 China-Qiche All Rights Reserved 沈阳科瑞信息有限公司 版权所有 辽ICP备18018472号 增值电信业务经营许可证 辽B2-20180363
手机版
执行时间:1.51 秒