尽管中美之间的贸易摩擦仍在持续，但香港美国商会2018年中国研讨会上，与会者传递出希望中美保持合作，尤其是在技术和创新领域深入合作的声音。

“这个世界只会变得更平坦、更平坦和更平坦。你可以制造障碍，但是你不能阻止人们交谈或者分享。”香港交易所行政总裁李小加在研讨会的演讲中表示，创新已然改变了人们的生活，而中国和美国更是在技术革新的领域中互相受益。

李小加表示，“如果贸易摩擦持续或者深化，那么让我们拭目以待，看看它能持续多久，一场发生在科技领域的争端只会让我们停滞不前。”

香港美国商会会长Tara Joseph则在会后对21世纪经济报道记者表示，这次研讨会表明，技术和创新是中美关系的重要组成部分，这如同技术是刺激经济各个领域商业发展的重要组成部分一样。

借口与僵局

李小加指出，目前的中美关系处于一个比较困难的时期，但它是否真的只是有关于不公平的贸易，还是说，它与科技的发展有关?

对于中美之间贸易摩擦的原因，认为美国为了“保护技术优势”的观点逐渐成为主流。美国耶鲁大学教授、摩根士丹利亚洲区前主席斯蒂芬·罗奇对21世纪经济报道记者表示，“我不认为中美之间的争端真的是关于贸易的不平衡，我认为更多的是关于创新和技术之间的战略冲突。”

在罗奇的研讨会开幕演讲中，其最多提到的一个词便是“皇冠上的宝石”，它指代的便是技术创新和知识产权。

罗奇称，中美之间存在着巨大的贸易不平衡，而且这种不平衡还在继续扩大。美国商务部在9月5日公布的数据显示，美国贸易赤字7月较上月增长9.5%，达到501亿美元，这是美国贸易赤字连续第二个月扩大，同时创下中美贸易摩擦升级5个月来的新高。

“但这种失衡很大程度上是美国宏观经济问题所导致的。”罗奇说，任何宏观经济学的基础课程都会告诉你，美国必须保持对外国进口盈余，以吸引外国资本。

罗奇称，美国在2017年时与全球102个国家存在贸易赤字，这是一个多边问题，没有双边的解决方案。而2017年特朗普政府实施的破坏预算的减税政策，叠加美国国内可能持续低迷的储蓄率，将会在未来几年里大幅推低美国的经常性账户和贸易赤字。

“美国让中国作为(经济问题)的替罪羊的借口会让特朗普脸红，这是转移美国几十年来经济战略所面临的难题的方便的借口。”罗奇说，特朗普应该解决美国国内储蓄长期不足的根本原因。

在这样的情况下，罗奇认为，通过对自中国进口的商品加征关税只会在一些问题上产生适得其反的作用，美国的消费者也将会面临更大的压力。

而在美国总统特朗普威胁要对价值2000亿美元，甚至2670亿美元的自中国进口商品加征关税的情况下，罗奇说，这将会是中美之间贸易争议的另一次重大升级，并可能导致“持久而又激烈的斗争”。

“如果中国不退缩，美国能怎么做呢?它没有B计划。”罗奇表示，在目前的节点上，双方都没有退出的策略。

前美国卡内基和平基金会中国项目主任、美国加州克莱蒙特·麦肯纳学院政府学教授裴敏欣也随后对21世纪经济报道记者说，对中国而言，实现技术独立和保持可持续发展的势头关乎国家未来的发展。

裴敏欣认为，目前商界还未真正吸收中美贸易冲突可能导致的长期后果。他指出，“过去40年来，两国一直非常努力地建立经济上的相互依存关系，而这种相互依赖却在现在构成了不可接受的(后果的)风险。”

科技创新并非零和游戏

“包括美国贸易代表办公室(USTR)等都对中国的产业政策表达出了担忧，但历史表明，一个又一个的主要发达经济体都会制定自己的产业政策。”罗奇说。

罗奇援引19世纪初期，美国从英国以及欧洲大陆引进先进科学技术和机器的案例称，如今美国对中国的指控，认为中国闯入了创新的“圣地”似乎并不牢靠。他认为，中国在古代的科技创新表明，中国人有创新的DNA和文化。

“而中美之间贸易冲突更是引发了一个更加深入的问题，即中国是否能够通过将技术过渡到本土或者自主创新，以避免陷入大多数发展中国家发展到一定程度后的‘中等收入陷阱’?” 尽管对中美贸易摩擦未来发展的前景并不乐观，但罗奇却在这个问题上给出了肯定的答复。他称，中国会转型很成功，并且事实上也在这么做。

罗奇从多个层面表达出对中国转型的信心：中国多地建立大学与风险资本投资者、企业家之间的联系，构建中国的硅谷;中国过去十几年的创业文化产生了众多独角兽企业，而美国花费了百年;中国培养的科学家、青年学者在数量和质量上引人注目，不光人工智能等领域如此，纳米科学、医学等领域也这样;而中国的创新研发投入也在2016年时超过美国，创新研发投入非常大。

启明创投医疗健康行业投资主管合伙人梁颖宇则在研讨会上表示，跨行业开发的新技术的爆发式增长需要更多的全球合作，而不是向后撤退，进入保护主义。

罗奇预计，中美之间的贸易摩擦在短期内不会出现升级，至少在美国中期选举之前会保持现状。

罗奇认为，中国要避免中等收入陷阱，美国要应对经济停滞的风险，而科技创新其实并非零和游戏，“一个双赢的结果、取得共同成功的潜在可能性，将会是理解和解决中国和美国在未来的关系的关键。”罗奇说。